11/16/2005 12:38:00 PM 作者：小鳳(ninayfhou)
喬太守拆散鴛鴛對
問事者：問婚姻
老師閉目數秒：（有言是：喬太守亂點鴛鴦譜，而您是喬太守拆散情人轎）。
【前世因】
訊息---破，畫面---有一個地方官---喬太守，面前跪下1對男女，這對男女是表兄妹（過去的表親可以結婚），自小兩人一起長大，也彼此很喜歡對方，無奈喬太守看上表妹，便自訂法律---當地表親不得結婚！但因為表兄是外地人，喬太守沒有藉口可以將表兄治罪，也只能暫時任由表兄妹仍相互聯繫。直到有一天，表兄妹兩人私底下秘密結婚（因怕當地喬太守發現而治罪於兩人），但表兄家很窮，表妹家很有錢，於是乎表兄來投靠表妹家中，也因為表兄家境貧寒，而妻（表妹）已懷有身孕，自卑心理作祟，為了讓自己有能力能讓未出世的孩兒能過過好日子（雖說表妹家很有錢，但畢竟表兄是男兒身，總不能一直靠妻子過活吧！），因此偷了管家的東西，（當時的管家並不知兩人已經秘密結婚，表兄也算是姑爺了）管家因此一氣之下，便到當地的喬太守告狀，於是乎表兄妹便一起跪在喬太守面前！也因此，讓喬太守有了藉口治表兄的罪，將其發配邊疆。其表妹於那世便守活寡，還好因為娘家有錢，獨自一人把孩子養大。
【後世果】
老師：這畫面如此清楚，表示這兩人已經出現了，而您前一世是男的，也就是喬太守，而前世的表妹在這一世是男兒身，表兄這一世是女兒身，您會跟前一世的表妹結婚，但您的婚姻一定會出現程咬金，因為前一世的表兄一定會出來鬧，即使您結婚了，也一定會離婚，因為在前一世裡，表兄妹是一對的，被您（喬太守）給拆散，您結婚後，夫（表妹）可能會外遇（表兄），即使您有孩子，萬一離婚了，孩子也可能會屬於先生的，別忘了，在前世表妹可是有懷孕的喔！因此，表兄妹是債權人，您是債務人。
老師：您現在有男朋友嗎？
問事者：我不知該怎麼回答有或沒有！因為，我目前的處境與後世果很像，只是我現在還沒結婚就已經這樣子了。就在我們雙方論及婚嫁時，他的前女友（沒有完全分手）突然出現了，現在的狀況就是“鬧”。
【印證分析】
前一世的喬太守是個高官又有錢，且又因為看上表妹而自訂法律---表親不得結婚，由此可知，這一世問事者的人格特質會為所欲為（想怎樣就怎樣）、愛面子、喜愛掌控別人、又是男人來轉世，個性會比較硬。的確，問事者在家就是一副不易聽從父母意見者，很有自己的想法，是個很有主見的人、凡事一定要在她能掌控的範圍，若遇不如意，就會覺得面子掛不住，樣樣不如意而有鬱卒現象，別無他法時，就會有“尋死”的念頭，也因高官轉世平民，在金錢觀上較無概念，為人很海派也很阿沙力。不過因為得知賺錢辛苦，自己的金錢也會交由母親儲蓄安排，身上留少許的零用金，對朋友還蠻講義氣的，只是有時那脾氣一來也蠻番的。
前一世的表妹變成這一世的男友，由於前世表妹是有錢人，因此這世的人格特質就不能抗壓、不能吃苦、出手大方，而前世是女兒身，這世是男兒身，且問事者兩人都愛面子，問事者前世是高官，因此婚後問事者會很累，因為這世的先生無法承擔重任，問事者的婚姻會很累。男朋友在家的情況幾乎都是家人替他把事情做好、伺候他，在公司表現還很認真，但家裡就“亂成一團”，尤其面臨到前女友及問事者的問題時，男朋友嘴巴說道會處理，但卻只見到兩個女人針鋒相對，一付事不關己！嘴巴念著：很喜歡問事者，但私底下卻仍跟前女友藕斷絲連，一有問題，責任絕不是男朋友扛。
前一世的表兄就是這一世的前女友，前女友的個性有些許憤世嫉俗，尤其得知問事者的存在，恨不得鬧的雞犬不寧，一下子又是苦苦哀求，一下子又是憤世嫉俗，憎恨問事者，巴不得問事者落的跟她的下場一樣，什麼都沒有，而前女友在公司人際關係並不大好，常會有“不如人”的想法。
【後記】
的確，前世因，來世果，雖說前世的表兄有罪（偷竊罪），但罪不至於發配邊疆（喬太守罰太重了），因此喬太守世欠命欠錢又欠情，喬太守的自創法律乃為一己私慾，犯了職業上的大錯，因此要注意職業會不順。雖說這一世的男友口口聲聲的說很愛很愛問事者，但依其行徑，仍一付事不關己，與前女友仍藕斷絲連，而前女友也說，一定要問事者離開前男友，這樣她的苦難才會結束（表兄妹本來就是一對，因為喬太守而兩人分開一世，連自己的孩兒都見不到，也不知妻兒過的如何，若沒有喬太守的幹預，兩人可以沒有苦難分隔2地，更可以共結連理。）而問事者這段感情波折起伏大，家人不予祝福仍硬是要兩人分手，問事者有種“被迫拆散”的感覺。
瞭解了前因後果，問事者突然問道：為什麼男朋友說他很愛她？他根本不想與前女友在一起阿！
老師：當瞭解了因果，他目前必須先將您拐進來這套60%的注定命運，她們兩人才能跟您追討所謂的“債”呀！另還有40%在您身上，上天注定60%，但您有40%的機會不淪陷，就是，把前世的表妹還給他，如果兩人能結婚更好，若兩人有懷孕又更好，因為您前世還欠了一個孩子喔（表妹當時懷有身孕！還好表妹家有錢，孩子也沒出問題。）如果她們兩人在一起了，也結婚了您的姻緣才會出現。
問事者：若她們也沒在一起呢？
老師：那您也就只能耗下去了。她們沒結果，您也別想會有好姻緣啦！不過若她們兩人真有喜，那您得包上大禮親自恭賀（可代由家人轉拿並致歉，只能拿給前女友喔，且要私底下，請求原諒，這樣她心結才會放的下！）其實您應該感謝前女友，還好現在就出現，若是婚後才出現，由於您前世是個高官，若這世婚後先生外遇，您這高官的面子都不知該往那兒擺了，因此到時，您的婚姻就真的“破”了，而您就會真的自殺身亡，下一世就要來考自殺關了。那豈不是更累？您前世還欠著一個孩子，所以，我擔心您若有下一段姻緣會沒有傳後命，您現在最好就要開始作善事，盡量贊助一些公益團體，如：孤兒院、早產兒等，如未來真只有一個女兒命，那您也該慶幸了！
事後問事者自己喃喃自語：難怪我一直對男朋友說，我好愛好愛您喔！結果，還是愛不到。真希望此事一次就夠了，若有來世，我也不要再與她們見面了，若有要債要過頭，欠到我，我也不要她們還了！
★2005/11/16下午06:09:46發文者：Echo
請問一下，我有記得在伶姬的書中有提到，前世今生的因果論，就“外遇”這個主題，不是說無關前生因果嗎？我還記得如果犯了是還滿重的罪。也許我書看太少忘太快，有誰可以解說一下呢？先謝了。
★2005/11/16下午06:39:47發文者：linda
不管是否關乎因果，外遇都是不對的，都是今世的因，來世的果。當我們要報復時，不只是債務人不好受，自己真的也不好受，一不小心，又會造惡因。所以伶姬強調“要原諒別人”，當我們能原諒別人，才能真正的釋放自己。
在這個因果故事中，這是一項智慧考題，老天爺又是出“考古題:在相同的情況下，當事人會如何？”只是故事的角色與時空背景不同，但是還是他們三人糾纏不清的愛很情仇，不是嗎？當面臨抉擇時，我們該如何處理？是否心中還有“法理情”？是否站在“有智慧，無私的愛”的立場去看事情，還是自私利己的立場去選擇？
★2005/11/16下午07:41:32發文者：linda
我想想還是應該說…，當過去世結束，表兄與表妹表示要來報復，老天爺成全了他們的想法。老天爺雖然不贊成「報復」，祂們希望大家都能「原諒別人」，不過因果輪迴的設計是設定債權人有優先選擇權，這個占百分之六十，而每個人還有另外的百分之四十的選擇權。因此她們三人一起來轉世，來解決彼此間的恩怨情仇。
在這個因果故事中，老天爺不僅出了考古題:「當相同的狀況下，當事人會如何？」，也加上智慧考題「外遇」。一切都是為了讓轉世的三人都能深刻的體會「欠債還債」，「原諒別人」的重要性，還有「當面臨抉擇時，該如何做」？在過去世喬太守為一己之私來拆散恩愛情侶（表兄與表妹），當表妹為報復與喬太守結婚。婚後，表妹面臨致命的吸引力（表兄）時，表兄妹是否會站在「法理情」去做抉擇？還是會造「外遇」的惡因？
★2005/11/16下午08:24:40發文者：泳心
Dear linda：假若是婚後那表哥才出現，哇，若造60%走，恐怕只有一句台語俗諺：「壞戲拖棚」，可以形容了。不過，您提出「假設婚後」，那麼，那喬太守在現世可是正牌夫人耶，如果她的婚姻碰到第三者表哥來介入自己的婚姻，依「法-->理-->情」來走的話，恐怕屆時她不甘心，就算抓姦也難告，而離婚也離不成，搞不好還得幫她們帶小孩，或者自己生不出個後代來，而最後除非喬太守她「嚐盡苦頭」，真心的放過自己和那對前世鴛鴦，才有可能吧。不知我這樣推論，對否？
★2005/11/16下午08:47:07發文者：linda
是的，泳心說的很對。我最近在整理“野薑花的朋友”的文章，學到很多，感觸也很多。其中最難的考題真的是“抉擇”，當面臨抉擇時，我們該如何？我們是否能用有智慧，無私的愛去作抉擇，還是考慮“面子”，不甘心去作“玉石俱焚”的行為？
夫妻情緣是兩人之間的“小愛”，在婚姻之外，還有許多愛我們的人，還有許多需要我們愛的人。當我們身陷愛恨情仇而無法自拔時，是否可以把頭抬起來，看看其他需要我們愛的人。如果我們能化小愛為大愛，我想會讓我們的抉擇更清楚，會讓自己更快樂，也會讓更多的人分享你的快樂，不是嗎？
★2005/11/16下午09:01:14發文者：伶姬
的確，外遇的確是這一世的因，過去世表兄妹很要好，如果這一世喬太守結婚了，那表兄與表妹如果「碰到了」（別忘了，這一世與過去世都一樣，他們比喬太守還早認識），也只能「感情要好」，但不能「上床」，因為在台灣通姦是犯法的。而一般法律所謂的「外遇」指的是有親蜜關係。似乎大家都忽略了另一個重點，喬太守的「知法犯法」，是不是「因果罪」要加重呢？更何況他是「惡意」的。
★2005/11/16下午09:25:43發文者：linda
請問伶姬…喬太守「知法犯法」，所以「因果罪」要加重，更何況他是「惡意」的。那麼就因果的角度來分析，他會如何？如果他不是惡意的，又會如何？再請問一下…為什麼喬太守會“知法犯法，故意的去破壞恩愛的情侶？是否與他的個性有關？
當一個人凡事只是想到自己，不會將心比心去考慮到別人的一切時，他的所作所為就可能會錯的很離譜。
伶姬你在書上一直強調”改變個性，才會改變命運”。當喬太守隨著轉世會把過去世的習性帶來，如果他不努力的改變自己，一定會重蹈覆轍，所以他會深受因果罪之苦。對嗎？
★2005/11/16下午09:54:58發文者：伶姬
讓我們由這個因果來猜猜喬太守的「人格特質」，那麼很有可能是「寧為玉碎，不為瓦全」。雖然在過去世，他要不到那個表妹，那他也不讓表哥好過。如果換為這一世，如果對方前一個女友硬搶的話，那喬太守也會展現過去世的個性，「不會讓步的」，雖然他是債務人。
這裡還牽涉到另一個因果重點，也就是說，因為表哥沒有死，所以老天爺就不會在喬太守的身上動手腳，讓他心甘情願地還表兄妹。因此我們才會看到喬太守這一世依然「霸道」「不放手」的本性。所以如果要喬太守放下，一定要在這一世裡找到會讓她「沒面子」的事去「恐嚇」或「警告」才會有效。（就是結婚之後，先生可能會有外遇，如果真的外遇，女方還可能會生小孩，偏偏喬太守又不太可能會有小孩的命，這樣子的結果，喬太守的面子掛得住嗎？）
如果喬太守不是惡意的話，而又覺得自己錯了，那麼他就會覺得自己不對，當對方前女友出現的時候，他就會自動「退出」了。如果喬太守雖非惡意，但事後也不覺得自己有錯的話，那結果差不了多少，只是時間會拖長一些，最後，還是會乖乖放手的。
★2005/11/16下午10:17:26發文者：linda
還是請問一下…，就這個因果故事而言，伶姬你說…，外遇的確是這一世的因，過去世表兄妹很要好，如果這一世喬太守結婚了，那表兄與表妹如果「碰到了」（別忘了，這一世與過去世都一樣，他們比喬太守還早認識），也只能「感情要好」，但不能「上床」，因為在台灣通姦是犯法的。而一般法律所謂的「外遇」指的是有親蜜關係。
可是…，一般人不相信男女間有“純”友誼，也不能容忍已婚的另一半可以有「感情要好」的異性朋友。那麼就現實角度，與因果角度而言，這三角關係該如何釐清？如何對待？
★（這是我大妹請我回覆給各位的，只是她的帳號暫時還無法使用，小鳳）
老天爺待我不薄，過去世，我連與表妹相處的機會都沒有。至少在這一世，老天爺給了我九個月的時間和他相處。雖然是動手腳的，但這九個月的緣份我也很開心，也讓我懂不少。我想我該知足了，我覺得自己很幸運了，我該放手讓表妹回表兄的身邊了。這一個禮拜，我身子也輕鬆不少。真的願意放，才感受的到真正的輕鬆。
下面是她對我說的“肺腑之言”，可見我這嫁出去的大姊仍改不了“囉唆”的個性喔~~~^_^博君一下囉！呵呵……
「上面這些話，幫我回覆伶姬咖啡屋吧，我無法回。也許我從上個禮拜就開始慢慢的在放手了吧。看你這樣擔心，我白目的個性會出來的，故意又陷下去。我覺得自己真的很白目，這也是事實。只是…，姐…，你真的…，跟老媽一樣很會念…，凍未住啦…。」
★2005/11/17下午01:41:41發文者：linda
小鳳為你與你的大妹啪啪手。一切都只是要當事者去體會過去世是債權人的感受，當我們知錯，認錯，願意改過，不只是釋放自己，也將化解仇恨。雖然過去世我們做錯事，只要我們努力改正自己的過錯，進而去幫助其他需要幫助的人，我們還是很棒！不是嗎？還有，為你偉大有智慧的母親啪啪手！伯母你好棒！
★2005/11/21下午02:21:26發文者：半糖
也想請問一下，如果只是精神上愛來愛去，只有牽手擁抱（不知道有沒有接吻）還沒上床，那就不算外遇嗎？先生想為了第三者跟我離婚的話，那也不算外遇嗎？外遇的定義是什麼呢？
★2005/11/21下午11:09:52發文者：伶姬
給我幾天時間好嗎？因為連續四天的問事服務，再加上女兒的樂團表演，所以連忙了好多天。linda和半塘的問題都很重要，我一定會回答的。只是這兩天我必須把週刊的兩篇文章趕出來，週三下午還要到老人院演講，所以，請給我幾天的時間好嗎？
★ 2005/11/22下午 09:23:45 發文者：淩
回覆半糖，你的問題讓我想到前幾天某立委在爭論---婚外情---只發生過兩次關係...，我那時看新聞的反應是在笑，有些事實重點只是有跟無，跟次數無關，次數少就會顯得比較對嗎?可笑的自欺欺人！有外遇，管他精神或身體，就是己經超越了一個配偶之外的親暱，包括言行舉止，有外遇就是有，跟到什麼程度有關嗎？可不要連自己也騙自己囉。
★2005/11/23上午01:26:35發文者：peterlion
淩，我個人覺得這還是有點不一樣，一次二次是次數的問題，不是有沒有的問題。知道我在說什麼嗎？是到什麼「程度」的問題…。真希望我自己知道自己在說什麼？哈
★2005/11/23上午02:44:38發文者：Echo
突然想起了一部很有名的片子，”麥迪遜之橋”，以前在看完那部片之後（我婚前）總覺得那女主角為何不敢愛敢恨一點，就和那後來相見恨晚的男人一起走算了，反正孩子也滿大的，她又覺得和老公沒了愛，既然那麼愛後來的男人（有點忘了，他們有沒有“上床”），還在等待何時呢？
後來自己經過許多年，聽到的故事多了，我也結了婚，也讀過伶姬的書，現在回頭想想，片中的女主角，可能滿瞭解“因果”的。再說現實生活中，在外遇的這個主題下，大都還是男人把持不住呀！而女人為了家庭，頂多精神出軌一下。唉！外遇，難道外面的相遇就真比裏面多年相處的另一伴麻吉嗎？只是在視覺效果上比較新鮮罷了。
★2005/11/23下午03:35:36發文者：半糖
老師您慢慢來沒關係，對於先生的行為說實在我一直覺得好氣有好笑，認識老師也是先生買了老師的書，我想他一定忘了看了外遇那一篇吧（提的不多，不過我買了老師的第二本書他卻連看都沒看），或者是他知道外遇的因果，所以他先不跟第三者有關係，等跟我離婚後再與她公開…好笑吧！
所以我才會對外遇的定義感到疑惑，在懷孕那段時間每天都在為這件事煩惱，常常難過時躲在厠；所哭，害怕會影響肚子裡的孩子又無法解決也不敢跟公婆說，只能對著自己的肚子說:媽媽發洩一下吧，媽媽會努力把迷路的爸爸找回來的，你要乖乖長大哦！坐月子期間每天晚上小孩哭時自己也跟著哭，想過等老師來南區問事時，有機會問一下自己與先生的關係，結果名額己滿且老師那段時間開刀，取消了行程，後來的機會自己也去做月子了再上來看時也己經額滿，我想可能我的事情不大，上天要我別浪費老師的時間把機會讓給需要的人吧！
從一開始的焦慮到現在心裡釋懷許多，都是常來看看大家的問題還有自己浪費了一大筆錢，算是去看心理醫生一樣，雖然是無底洞（不要問我花到那），我想等待幸福的路還有點遙遠，可是我會努力，孩子是我的力量，感謝大家聽完我出心裡的話…真是舒服…哈哈哈。
★2005/11/23下午05:46:56發文者：淩
給拿破崙大大:沒有那麼複雜啦，舉個例哦。有AB兩男，
A:我外遇了，但只發生過一次關係。
B:我也外遇了，我發生了兩次關係。
A:那我比你好，才發生過一次…。
以上的例子是不是很可笑呢？重點是在於有外遇了，就是對不起配偶了，…一次兩次或…N次。請問次數越少你會覺得他外遇就比較可以原諒了嗎？
按照你的職業我來舉個例，有CD兩男，
C:我殺人了，但只殺了一個人。
D:我也殺人了，但我殺了兩個人。
C:那我比你好，才殺一個人…。
也就是…有些是錯的行為，常理是論有無，有了就是錯了。但在法律上有量刑的考量，也就是加重處罰或量刑。此時…先定義…錯了犯法，判刑此時才要追究程度來量刑。所以希望您能瞭解我的說明，~^___^~
★2005/11/23下午07:51:02發文者：茉莉花
Peterlion: 你的意思是不是想說:用情越深的話就越多次？呵呵呵！想老婆想昏了！
★2005/11/23下午09:10:17發文者：peterlion
不是啦，我知道了你們都誤會我了，我的[程度]是說，[心靈外遇]或[肉體外遇]…的程度…（例如:想念對方、握手、打電話、擁抱、親吻、親密行為…。哪種行為判定算是外遇，意即違規啦。）不是次數的問題…，這樣懂嗎？你們真的是「想太多了！」
★2005/11/23下午11:12:33發文者：泳心
我覺得外遇不是依照程度來論的，重點是倆個人的愛or心「在不在彼此身上」。外遇會發生的立基點不是在婚姻之外嗎？那麼在婚姻之內的雙方，若有一人的“內心”或“行為”「發生」走出婚姻的事實，那麼是什麼程度就就不再討論之列了，因為對方已經走出隱形的婚姻約束界線了。
心靈外遇﹝=真實發生在內心世界，需要用心察覺的事實﹞。
肉體外遇﹝=真實發生在物質世界，從喜好、習慣的改變可以觀察出來的事實﹞。
另外，外遇的程度我覺得可以拿來比喻外遇者距離“婚姻約束線”的遠近。程度越低“婚姻約束線”越近，越拉得回來。反之，程度越高越拉不回來。單單就牽手、擁抱等之類來定義外遇的深度，那是本末倒置不是嗎？如果心思沒有牽動著外遇者去進行這些需有行為能力的舉止，那麼牽手、擁抱等之類是沒有意義的。因此我覺得重點該擺在婚姻雙方對外遇的界定是何態度。
如果半糖您的心無法釐清對方是否屬於何種外遇好了，那就以法律來論之。如果您覺得對方已經心不在您身上卻在別人身上，那就算是。以因果的角度來說，我記得老師書中說過，通常考婚姻關的，最難通過的就是「外遇」這一關。凡人皆以肉體外遇才叫外遇，心靈外遇不是外遇，但老天爺可不是，老天爺可是看你的一心、一念、一舉、一動是不是背離了婚姻哩。
當然，如果是“彼此同意”對方可以外遇的婚姻，就不在我討論之列了。如果您覺得對方已經心不在您身上卻在別人身上那就算是外遇，那對您而言就算是。阿~~說了這麼多，我覺得就看﹝有沒有心外遇﹞來論啦！
★2005/11/23下午11:34:32發文者：淩
哈！可愛的泳心妹妹和拿破崙大大: 看來我們都對“外遇”…這個話題都很有興趣。其實以人之常情，真的常有很多漏洞。“彼此同意”的外遇…，也是法律中違反善良風俗…。故，這種約定也是於法不合，仍要追訴的。
而敝人覺得做了會犯法，而光用想的，雖然也算心靈外遇。但老師曾說過-因果判斷的邏輯是依法理情的順序-所以光想沒有做…，不構成犯罪事實。在法律上是沒問題的…，但最理想的境界是想都不要想…（人非草木，新鮮感一來…真的很難）
★2005/11/23下午11:54:17發文者：伶姬
淩的話，讓我想到高雄的一對夫妻，在問事現場，太太說他先生有外遇，而先生就坐在太太的左邊。
後來，我更「狠」，我直接挑明:「如果我算的沒錯，妳應該也有外遇，而且還比先生早外遇…」太太也真是「勇敢」，當場點頭承認，但也表明，已經散了。只見先生一臉……。
後來我勸他們為了孩子互相原諒對方（太太的外遇已是過去式，但先生的外遇是現在進行式），太太同意，但先生說什麼也不同意。最後我生氣了，問他為什麼不同意呢？
「因為我太太比我還早外遇。」
「這個先生不要也罷！肚量那麼小。」我也不客氣說了重話。
其實我很早就想寫這一篇因果故事，但就怕誤導世人。也許有空的時候，我還是應該把它寫出來，因為這是一個很特別的因果。
★2005/11/25下午01:21:35發文者：伶姬
這個問題的確很難回答，但是，我會試著回答。（其實在座談會中提過很多次，只是一直沒有變成文字）。
多位網友們的回覆都很值得思考。很多人告訴我：心靈外遇比肉體外遇更嚴重，因為「心」都飛了，就算有「肉」，也是「行屍走肉」，就算在一起做愛，也一定是「應付應付」的「同床異夢」。有人以為，男人很多的「上床」是逢場作戲、是應酬。當被發現的時候，就會說：「我只不過是犯了所有男人都會犯的過錯。」
所以，男人外遇時，旁人會說：「給他一次機會吧！男人嘛！」。如果換成女人，可以說女人的「上床」也是逢場作戲、也是應酬嗎？所以，女人外遇時，旁人會說：「賤女人，休了她吧！」。憑什麼男人可以，女人卻不行呢？這是在台灣的現象，不知在歐美國家，又是如何看待「逢場作戲」。（姑且不管法律的問題）
生理方面，是否男人不要有愛就可以有性，而女人要先有愛才可以「享受」性福呢？通常剛結婚時，男女雙方的「程度」是差不多的，可是經過一段時間後，難免會有「落差」的出現。一方只知打麻將，一方卻只想看書；一方只想往外打高爾夫求，一方卻只想到KTV唱歌；一方出手闊氣，一方卻節儉持家；一方原地踏步，一方卻只想學習、只想再成長……。
誰錯了呢？也許是因為來自不同的家庭，也許是因為婚後各自接觸的人事物不同…．也許就只是「各有所求、各有所好」而已。如果這時候夫妻雙方無法取得「平衡點」，那麼兩人的「距離」就會越來越遠了。「熟悉的陌生人」戲碼於是開始上演。
因果一定是先依事發當時的「時空法律」為依準。在台灣「通姦罪」的成立是如何呢？除了通姦的男女雙方有罪之外，還同時傷害了彼此的配偶。關於這一點，我就不用多說明。我想解釋的是「心靈外遇」怎麼辦呢？
既然稱做「外遇」，它的前提是男女雙方都是「有心」的，而非單方面的「單戀」。絕大部份的「心靈外遇」一開始都是「純友誼」的．雖然一開始是以「學習、成長」為主軸，但卻漸漸走偏了。這樣子的心靈外遇實在是很無奈，因為兩人「興趣相投」、「物以類聚」、「談得來」、「有默契」…，到頭來就只有「知己」「影子」兩個字才足以形容兩人的關係。
一個是男、一個是女，就只是性別不同而已，為什麼不能把他們定義為兄妹呢？如果能夠以兄妹相稱也就罷了，問題是，雙方的另一半「都」可以接受嗎？接受自己的他，有個「紅粉知己」；接受自己的她，有個「青衫之交」？如果彼此四人或三人都可以接受的話，那麼就比較沒有問題。只要有一方的配偶無法接受，那麼對「心靈外遇」的兩個人，實在是種折磨。
可是啊！老天爺不是要我們誠實嗎？老天爺不是要我們面對問題嗎？老天爺不是要我們廣結善緣嗎？老天爺不是要我們表達自己的意思嗎？老天爺不是要我們不要阻礙別人的成長嗎？老天爺不是要我們盡量學習、多多成長嗎？
１、兩人心有靈犀，但知所進退，就算相愛，但絕不逾矩（在法律的範圍內），在配偶不知情的狀況下，也不影響自己的家庭，這樣子的情況下，老天爺很難說兩人有錯。只不過這兩人一定滿「辛苦」的，除了日子辛苦之外，各式各樣的「心結」也一定不少，積蓄了這麼多的「心結」，到了下一世會是如何呢？
重要的，前提是：對象是否是值得你學習的人，只有在「學習」的前提之下，老天爺那一關才通得過。更重要的，危險是：能否「把持得住」，一直維持在只是「心靈外遇」。一旦破功，就算配偶不知情，那還是錯了，因為已經「犯法」了。既然犯法，因果就更不用說了。
２、沒有逾矩，但卻影響了家庭，這個簡單，只要計算一下當事人「失職」的那一部份因果就成了。
３、還是沒有逾矩，但是配偶知道了，認真的想想，會不影響家庭嗎？這時候，老天爺真的是「清官難斷家務事了」。話說回來，如果男女雙方，就只是「純」學習「純」成長，只是配偶吃醋了，換個角度想一想，配偶會吃醋，代表他（她）還是在乎妳（你）的，當然也有的人想法是：我自己可以出軌，但是配偶不行，因為面子掛不住。這時候，老天爺就會看看有問題的這一對是哪裡出了問題，是誰的問題。這時候就不是一個公式可以套用的。
４、如果一開始不是以「學習」「成長」為前提，而是其他的因素，例如：貪圖對方名利、美色，想要利用關係等等，那麼就算只是心靈外遇而沒有肉體外遇，老天爺那一關是絕對過不了的。
★2005/11/29下午10:57:35發文者：杜雅
看到自己的因果，得到這麼多建言，先謝謝大家不吝指教。也因此我才有機會從不同程面瞭解更多事物，至從知道自己的因果故事後，我漸漸對（表妹）的愛不再那麼的執著，也漸漸的可以放手。但是…，現在卻換（表妹）對我不放手…，我明白自己該狠下心的…，卻無奈一直狠不下心…，故事中有提到…，…＜表兄妹兩人私底下秘密結婚（因怕當地喬太守發現而治罪於兩人）＞而我現在的情況一直和（表妹）藕斷絲連…，害怕的心情…應該和當時的他們一樣吧…。
★2005/11/29下午11:35:48發文者：伶姬
隨妳吧！我們都是旁觀者，也都只能給妳建議，該怎麼做、愛怎麼做，都是妳自己的事。我又得說了：「如果你們照我的話去改善，那麼永遠也無法知道因果輪迴轉世是否真的如祂們所言，唯有當各位不接受我的建議，那麼才有辦法證明祂們絕不是唬人的。」
★2005/11/30上午12:39:07發文者：杜雅
嗯…我明白伶姬老師的意思…，我也不想令自己走向那60%…，這考題…真的是考人的心性最大極限啊…，T^T慘的是想跑，人家拉著你，不讓你跑啊…。有時都會有種很好笑的想法…，那一世…（表妹）應該超恨我的…。
★2005/11/30上午01:02:25發文者：泳心
杜雅，妳說「想跑，人家還拉著你」，妳知道嗎？我覺得，那聽起來不像是愛，倒像是牽絆和牽扯。
文章內容若有不妥或有違反著作權法部分，請來信告知管理人員處理。
