No.04 2010/02/20 17:45:49 暱稱：Ben 加入日：2009/12/25
關於白曉燕案的因果,過去的就讓它過去,不要再提了,因為故事本身並不是重點,重要的是相關當事人用什麼樣的心態來應對處理,不是嗎?
倒是我對張開基先生對伶姬女士針對此案所做的批判有些許看法,請大家指教:
1.首先對於白曉燕被綁架並撕票一案震驚全國，我個人也深感不可思議，怎麼會有這麼狠心的人？也為白冰冰女士及白曉燕小姐的遭遇深表同情。
2.張先生只單從新聞報導所述，即片面相信，並未再向相關當事人如楊局長、伶姬女士等求證（相信以張先生之能耐要做到這一點並不難），即認定伶姬女士之預言凸搥，實在很難相信一個專業記者出身的人會這樣處理這件事，不過也更可證明張先生撰寫「伶姬五書大批判」一書時的確是處於“義憤填膺”下而選擇“摧毁式的大批判”之處理方式，已無法做冷靜的判斷。試想，當初伶姬女士即使已透過通靈知曉白曉燕已遭毒手（由伶姬女士於後續所出版的書中所述似是如此），基於辦案所需也必定對外宣稱白曉燕尚活著，否則歹徒豈不逃之夭夭，這個案子還能破嗎？
3.張先生針對這案件憑自己超強的想像力及組織力，提出許多問題來反問伶姬女士，我想請問那些問題跟破案有什麼關係？似乎有將問題複雜化之疑，而張先生似乎也忘了，其所提之問題有些可能是陳進興等人這一世才造的因吧。再說，伶姬女士是應邀"協助破案"，她也很忠實的只調跟這個案子有關的前世因，至於其他的因果，在那麼危急之狀況下，當然沒有必要調，否則豈不沒完沒了。我個人覺得，不論伶姬女士所述之通靈故事是否真實，其實一點都不重要，重要的是陳進興及其夫人都相信，而陳進興也棄械投降而圓滿結案了。
4.伶姬女士在這個案件中的角色只是以一個通靈人的身份協助警方勸降陳進興，她冒著生命危險進入南非官邸，將她通靈調到的因果資訊忠實的轉述出來，如此而已，張先生選擇不相信（不但不相信，還認為伶姬女士係“自編故事”），當然是他的權利，無可置啄，只是從這件事讓我懷疑張先生的判斷能力是否值得商榷，試想有哪一個人在冒著生命危險的情況下會捨棄通靈能力而自作聰明的“編故事”呢？除非她是瘋子或白痴。
5.至於白冰冰女士對於伶姬女士所調之通靈故事無法認同也是人之常情，相信任何人遭此不幸也一定是無法接受這樣的說法，不過重點並不在於故事的真實與否，而在於白女士在這事件中處事之態度，這是她令我佩服的地方。首先，她立即報警處理，並完全配合警方辦案，事後，即使結果令人扼腕，她仍能收起悲憤之心，重新站起來，並以同理心而成立「白曉燕文教基金會」來協助更多類此無助之人，誰能說白女士不是一位菩薩？(這才是知道因果故事之後,能從中記取教訓,徹底改變心態,才是對自己最大的幫助!)不變的決心,堅定的信心,虔誠的感恩心,及有效率的行動是成功的不二法門 |
