伶姬因果觀-2209-報恩考修行、欠債考修行

2013/08/11 09:48:18 暱稱：伶姬活躍度：3700 加入日：2009/09/18

報恩考修行、欠債考修行

昨天在嘉義的座談會，有位細心的讀者告訴我：

「報恩考修行？聽起來怪怪的，因為被認為要考修行的人是”施恩者”，

所以應該是”施恩考修行”才對！」

被她這麼一說，我也覺得怪怪的，

若是如此，那麼”欠債考修行”就必須改為”原諒考修行”才對，

因為被認為要考修行的人是”原諒”加害者的被害者。

可是，通靈這麼多年來，似乎祂們的「理論」沒有更改過，

也就是說，從一開始，「專有名詞」一出現，就一直沿用至今，沒有更改過。

一時之間我也被搞混了！心想，若要更改，事情就大條了！

好佳在，祂們馬上跳出來，聽聽祂們的說明：

報恩考修行：債權人是施恩者，債務人是報恩者，被老天爺認為可以”考修行”的人是施恩者。

欠債考修行：債權人是被害者，債務人是加害者，被老天爺認為可以”考修行”的人是被害者。

也就是說，有資格被老天爺認為可以考修行的人一定是”債權人”，而不是”債務人”。

報恩考修行？不能因為施恩者要考修行，報恩者就不用報恩；

欠債考修行？不能因為被害人要考修行，加害人就不用還債。

為什麼？

因為這兩位債權人在死後都沒有說：「我不要別人報恩！」或「我不要別人還債！」

老天爺覺得「很可惜！」

若是他們會說：「我不要別人報恩」或「我不要別人還債」，也許就可以升天了

所以，老天爺給這些債權人一個機會，看看他們能不能提前「考智慧題」

所以，正確解讀是－－－

報恩考修行：報恩者還是要「報恩」，施恩者是順便「考修行」。

欠債考修行：加害者還是要「還債」，被害者是順便「考修行」

No.04 2013/08/21 19:23:58 暱稱：ＬＵＬＵ加入日：2012/09/14

自從"有了"心靈成長課程，人生"有了"方向，日子"有了"依靠，行善"有了"藉□，雞婆"有了"理由，時空不斷地前進‧‧‧"蝦米攏嘸驚啦！"

No.03 2013/08/16 10:48:25 暱稱：天天加入日：2013/08/15

謝謝老師在網站上說明、答覆。我是提出問題的人。

真覺得老師的認真、負責，讓我們很安心，使我們不迷信。

那天座談會收穫相當大，也實際碰到報恩考修行、欠債考修行的例子，使我更加瞭解。

再次謝謝老天爺、謝謝老師！

No.02 2013/08/12 12:32:55 暱稱：ＬＵＬＵ加入日：2012/09/14

聽嘉義的讀者，旁聽受用無窮，在此小妹要來見証一下，首先運氣有點不錯的是去年剛退休也想來做點善事…要到那裡呢？因緣際會有前輩介紹因果觀，並強烈推建：旁聽。一年後的今天我旁聽了：一天18人一月180人一年2160人…雖然像在學校上課，中午叫便當，老公一再說：太辛苦了！別去了但內心出現…有付出才會有收穫…老娘拼了！有現社會種種現況、有家庭、有小孩、有你活到現在都沒聽過的事、太豐富了，像是心靈成長課一般！在此多言…伶姬家族們不如來試試吧！N

No.01 2013/08/11 17:38:41 暱稱：阿連加入日：2010/02/26

老師您好，我是昨天嘉義下午場一開始您問是誰的那位讀者。去年九月份我到嘉義問事過，當時老師跟我說「有事沒事就給我過來旁聽。」時間過得很快，轉眼間又快一年了。這期間我旁聽過兩次老師的座談會，包括昨天。平常也會上網看座談會的影片。老師說話的條理分明，分析問題的邏輯相當清楚，這點令人印象深刻。雖然老師昨天說下午場來的大多是年輕人，可聽性比較低，但我覺得昨天的座談會很精彩。謝謝老師以及座談會的讀者讓我有不少收穫。