分享至: 回首頁  回討論區  回覆文章  最新回覆  Login

2025/02/23      22:13:56               暱稱:伶姬               活躍度:3700               加入日:2009/09/18

  因果故事分享: 跳糞坑的人


跳糞坑的人



2025年2月18日 小星星

問先生的事業。

老師:他會不會交到不好的朋友?

我:他沒有什麼朋友。

老師:他會不會被騙?

我:他暫時沒有試過,他的警覺心比較高。

老師:他有沒有做什麼投資?

我:沒有。

老師:那他平常賺錢的方式呢?

我:只有工作和一些銀行定期。

老師:那我建議先生的錢讓太太管。

我:他的錢全部由我管。

老師:那就比較好。看到一個很大的糞坑,四面是圍欄,有一條平路,他跨過圍欄跳進去。那個大便舖在上面,但已經變成黑色。在事業看到黑色,就是違法。我看到並不是有人推他下去,而是他自己跳下去的。注意喔,他已經跳下去了,比如就是A點跳到B點,已經離開了A點,還沒到B點,是在半空中,他是跳不回來的,因為自由落體,只能往這邊掉。糞坑裡面一定有水,代表財,但是黑的財,那他下去一定是死掉的,因為都是沼氣。我之前在嘉義碰過,也是問先生的事業,也是先生自己跳。原來他先生是做大家樂的主投,是不合法的,問的時候他正在跑路,主投倒了太多,人家中獎率太高。所以我擔心是,除了被詐騙,詐騙是人家推你,但有些是你自己貪。比如說買多少東西有大放送,他就進去了。雖然他說他的警覺心很高,但還是不夠。再來是貪,他覺得這邊有錢賺就跳進去,但忽略了他是違法的。所以沒有創業命,如果創業就穩倒,這是工作偏不順,而且很容易因為貪出問題。他現在在什麼單位工作?

我:慈善福利機構裡面工作。

老師:是真慈善還是假慈善,我就真的不知道了。

我:是真的,大機構,香港註冊的慈善團體,他已經做了30多年了。

老師:我不曉得。台灣幾乎都有註冊,但很多都是騙人的。

我:香港監管的比較嚴,所以應該OK的。

老師:那就好。

我:主要是因為最近請回來的都是不靠譜的人,單位又是有點連坐法,一人犯錯,全體受牽連,所以他就擔心能否熬到退休那天。

老師:如果是這樣,我會建議他換公司,因為看這裡已經是黑色的,黑色已經是不OK。而且過幾年他就退休,所以就會覺得要待在這裡,最後就是大家一起滅亡。現在還在半空中,為什麼不盡快想辦法靠別的方法把他拉回來,他已經在半空中,沒有辦法自己回來,一定要靠外力把他帶回來。如果真的覺得請回來的人都不靠譜,他真的要小心。

實際情況

先生對數字不太在行,所以一直家裡的財政都是我管,有多少存款,多少銀行帳戶,要付什麼帳,他都不太清楚,他知道每個月工資存入銀行後,我就會幫他管理。他一向沒有投資,都只是銀行定期為主。

先生單位這一年變動比較多,舊的主管升職到另一個單位,幾個合得來靠譜的同事都剛好退休,新請的人靠得住的做不長久,很快就離開,留下來的都是些不負責任,不愛做事的人。新的主管太年輕,經驗不太夠,管不住下面的人。比如說:他們的其中一項工作是要派藥,核對藥物,分配藥物等,會由不同的當值同事負責,那些同事會漏派,多派,把藥派了給另一個人等等,不出事還好,一出事就糟糕。但是,因為這個單位很難請到人,所以主管也只能口頭警告了事。

公司應該是合法的,在香港算是大的慈善團體,因為香港在這方面是監管得比較嚴。不過因為他做了很多年,所以薪金積累到算是比較多,如果換到其他公司,只有一半的工資。而且如果要轉到其他公司,一定要有證照,因為所有新入職的都要有證照。所以現在的情況是真的在半空中,進退兩難。

他的事業,其實20年前問過,再問是因為前路看來太崎嶇,所以想問問有什麼可以注意的地方。當時的畫面是看到一個人在爬火山,什麼裝備都沒有,就是一根行山杖而已,同時看到火山即將爆發,已經有很多石頭從上面掉下來,非常危險,正確的做法是應該要離開,但他還是一直在爬。老師當時也是說事業偏不順,還說他不會聽人勸的。當時老師有建議他最好考證照,我這些年也建議他去考,他都推托說不考。兩次畫面其實很類似。

題外話,記得老師當時調到我是創業命,夫妻關係是先生來報恩,所以笑說如果我創業,先生可以去幫忙。幸好我沒有創業,他不聽人勸,我都不知道要怎麼管。

=====

问事者:我的感覺是,明知山有虎,偏向虎山行。上次,老師當時有說去考證照,可能考了會好一點。事后,我也勸他,不如考個社工或護士證照,他說不想再去讀書,讀了幾年出來,工資從頭算起,不化算,當時就這樣就很好。

Rocky : 我只是很好奇事主二十年前就已问事并预知长此下去会发生什么结果,但为什么二十年间没有相应的去改变,而今时今日再来问事结果似乎也是大同小异,二十年对于我们人生来说是一段很长的时间了,这是让我很诧异的地方,确实让我感觉到有点不可思议.

小星星:比如a同事負責登記藥物,b同事負責核對藥物,等下一更接更的c同事派給病人,a同事把藥物登記錯了,b同事隨便核對沒有發現,c同事就這樣把錯的藥派出去。如果追究下來,就可能abc都有錯,但程序上應該是c同事是不用核對所以沒錯,但他是派藥出去的,所以可能也會被追究。