分享至: 回首頁  回討論區  回覆文章  最新回覆  Login

2011/04/05      20:58:58               暱稱:伶姬               活躍度:3700               加入日:2009/09/18

  通靈人與時事


今天看到自由時報頭版的大標題:「防小三爭產,民法擬設限」。心頭一震!怎麼了?是預言嗎?還是某位大官看了我的書?還是「時間」到了?



「梅花的故鄉」與「牡丹花的印章」是在99年二月問市,這一年來,發生了什麼事?



法務部長王清峰女士因為死刑的存廢問題而下台-請看「牡丹花的印章」第26頁「他們還完了嗎?」



性侵害加害人再犯的問題-請看「梅花的故鄉」第88頁「給犯罪防治研究所所長的一封信」。



防小三爭產的問題-請看「梅花的故鄉」第186頁「大老婆條款」。

No.08       2011/04/07      11:49:12               暱稱:卡羅               加入日:2010/01/18



老師,不好意思,我忘記說明我搬家後,竟然找不到我放書的那幾箱箱子。所以不是我不先去看書,而是我沒有書可看。可是又相當好奇老師當時的大老婆條款是什麼,於是出此下策,先靠我的記憶再說。誰知,證明我的記憶力好像不是太好、、、、

No.07       2011/04/07      10:25:10               暱稱:小鳳老師               加入日:2010/11/15



我想:大老婆們應串聯全台灣的已婚女姓,拉白布條到立法院,催促委員諸公,儘快將防小三爭產的法案立案成功。我懷疑,男人在外播種,法律竟承認孩子的名份;如果換成老婆在外與人生子?還得了啊!偷人呀!(好刻薄的名詞)



為什麼連法律都重男輕女?

No.06       2011/04/07      08:41:42               暱稱:伶姬               加入日:2009/09/18



通靈人雖然可以「通」「靈」,但是通靈人還是「人」,他必須關心自己身處的這個時空的「法律」。因果的記算,是以當事人身處的時空的「法理情」為基準,所以,千萬不要本末倒置,研讀一大堆的佛法經書,卻忘了最重要的「法理情」,尤其是最被一般人忽視的「法律」。



很多人問我:「日本、美國都通姦除罪化了,為什麼台灣不跟進呢?」昨天在南下的途中,幾個老女人討論主題,各位可以想到什麼呢?

No.05       2011/04/07      00:35:48               暱稱:伶姬               加入日:2009/09/18



好悲哀!居然會是這樣的回文。為什麼不先看書再回文呢?別忘了!這是「討論區」!

No.04       2011/04/07      00:34:02               暱稱:伶姬               加入日:2009/09/18



好悲哀!居然會是這樣的回文。

No.03       2011/04/06      22:01:05               暱稱:阿連               加入日:2010/02/26



有關「防小三條款」的完整影片報導在這邊,我貼上來喔。以下影片連結轉貼自公視晚間新聞:



【修民法繼承編 非元配爭產擬設限】

http://www.youtube.com/watch?v=d_SKihpnSWg



供各位參考。

No.02       2011/04/06      21:23:20               暱稱:小牛               加入日:2010/07/10



老師的書都看了(現在一時記不清楚內容),

還要再翻來看看。

我倒以為何需防小三?

小三的出現,極大多數起因於男人的

花心和貪心。

重點應該是如何有效[約束]男人才是。

No.01       2011/04/05      23:18:53               暱稱:卡羅               加入日:2010/01/18



我記得我有看到這個大老婆條款耶!雖然詳細內容我不記得了,但是老師好像有說私生子女應有權繼承遺產嗎?(錯了請糾正我)可是我覺得應該要連私生子女都不行得到遺產,這樣,小三就一毛也A不到,就不會有小三啦~(因為小三的小孩得到,小三自己多少也會得到一些吧)