伶姬因果觀-2756- 誰會先走完這趟路？

2016/06/29 10:40:20 暱稱：伶姬活躍度：3700 加入日：2009/09/18

誰會先走完這趟路？

誰會先走完這趟路？

昨晚，很晚了，突然閃過一個問題

重點是：

我是在剛進入浴室時，突然閃過的念頭

這是我最在乎的

因為老天爺若是要「主動」給我訊息

通常是發生在這個時候、這個地點

昨天下午與人聊天

聊到…大女兒上班存了一百萬

很無奈地對我說：「只夠買一間廁所」

聽者說：「一百萬不夠吧，郊區的廁所才買得到」

我開始嘮叨：

可以領月退俸的人那麼多

這些人每個月有寬裕的錢過日子

就會更努力照顧自己的身子、到處逛逛玩玩

反正人生的義務也都盡了差不多了

雖常聽到有人說：「我才不要活那麼老」

但卻勤跑醫院做健檢、拼命吃營養品

結果…越活越老、越活又開朗越健康

外人稱贊：「你的身體保養地真好」

於是…想盡辦法更努力保養

沒什麼重責大任又有閒錢

日子好過，身體就更好了

結果…「長命百歲」

健保拖垮了，國家的財政也拖慘了

不過，志工也多了

他們領月退俸是他們的錯嗎？

絕對沒有，這是政策的問題

他們照顧身子是他們的錯嗎？

絕對沒有，幾乎任何人都會這麼做

反觀現在的年輕人…不談也罷

可是又不得不謝謝這些退休的人

就因為他們有錢、又肯花錢

才有辦法「促進金融流通」

以上的開場白，就和一般人常說的一樣

老掉牙的、沒什麼創意

昨晚突閃的念頭是什麼？

隨著關浴室門而輕輕飄來的一句話：

「如果年輕人“都”比老年人更早死呢？」

都更早死？

太可怕了吧

有什麼可能會「年輕人都比老年人更早死呢？」

很快，三個答案

1．家中有錢或被父母寵壞的年輕人

　　打牌玩樂熬夜、抽煙喝酒吸毒、騎重機開超跑…

　　最後，不是意外死亡就是身子享樂過度掛了

2．家中沒錢或被父母、老闆、社會壓榨的年輕人

　　這個更容易，「過勞死」是他們的不歸路

3．不管家中有沒有錢，不管別人如何對待他

　　有些年輕人就是無法適應民主的日子

　　以為他最大尾，只要他想要，有什麼不可以

　　「入獄」是他們的結局

　　以為他最無能，別人都不幫他、不了解他

　　「自殺」是他們的結局

年輕人？掛得差不多了

就算沒掛的，面對老年人社會也不知如何是好

因為他們自己還沒有走到這個年紀，無法體會

於是，會有什麼選擇

有責任感的，為了顧老的，就不敢生下一代

沒責任感的，不生下一代，也不照顧上一代

兼顧兩者的，只能生小的，拜託老的照顧

年輕人努力工作賺錢，一家人甚至分居多地

久了，夫妻不合，怪不住在一起

久了，子女不好，又怪隔代教養…

昨晚才想到這些，但，夠了。

當今的社會新聞不都是這些嗎

所以，要煩惱什麼？

不只是「傳後」的問題

也不只「老人時代」的來臨

更不只是「隔代教養」的隱憂…

老天爺煩惱的是…

「斷層」？太客氣了

「絕後」才是答案

我想說的是…

您還有可能當個「健康又快樂」的老年人嗎？

留些路給年輕人、給他人走吧～

就像做志工一樣

若這個機構有錢，就讓他們花錢請正式員工

讓需要賺錢養家的人有地方可以賺錢

金錢非萬能，沒錢卻萬萬不能

雖說錢能覆舟，但也能載舟啊

對不起～想到什麼，就打什麼

昨晚的另一個重點

「為什麼醫學要研究讓人可以活那麼老？」

有意義嗎？

其實也不能怪醫生啦

只是當今台灣的社會……怪怪地

就算老的下來，卻也看不慣接棒人的一切

但只要老的不下來

年輕人就幾乎沒有上來的機會

早期的社會，老一輩的，大約五十左右就上天了

當今的社會？

五十、六十、七十還在工作的人一大堆

（國家沒錢，於是６５才能退休，還有延退）

這些人不能服老，還得拼命學習新事物

結果工作經驗有了，新的潮流也打不倒他

有一次，在台東的座談會，有個媽媽說：

「我兒子考了很多次xx國小的老師，都考不上」

「為什麼一定要當老師呢？」

「我自己就是老師，工作穩定又可以留在台東啊」

老天爺的答案：

「只要妳退休，妳兒子就有機會～」

很矛盾啊

老的不放心交棒，年輕人卻怨老的不交棒

打到這兒，突然又閃過一個念頭

我覺得太棒了

想想，至今地球上還留下的某些完整古蹟

都讓當今的人認為：「依目前的科技，根本就做不到」

也想像不出當時發生什麼事、是什麼樣的文明

這意謂著什麼？

難道說，文明到達一個階段，就…

如果說，到達１００分，就會「從頭來過」

那麼是否可以採取以下的作法

從頭來過是從０開始

半途來過，也許是從３０、４０等５０以下開始

只要每個階段都不要超過９５分，就趕快傳給下一代

讓年輕人再從３０、４０或５０開始起步

快到９０或９５趕快再傳下去

再從３０、４０或５０開始……

我們自己也是從不懂、似懂非懂、漸懂…走過

我們也要有那等心胸接受年輕人的不懂

靜靜等待、靜靜看著他們也走過同一條路

路，是同一條，很長很長的一條

但每個人的步伐、路徑不見得一樣

心境不同，天候更是未知數

當您走過時，也許是晴天

當我走過時，也許是陰天

如今，年輕人正走在這條路上，但，狂風暴雨

雖然他們出發前，你我都告訴他我們的經驗

但管用嗎？

未必管用，因為我們不曾經歷過狂風暴雨

你我在這頭用喊的，他也聽不到

就算我們也身臨狂風暴雨

但我們快走到目的地了

只能祈禱、只能祝福～

就讓他們自己靜下心來，小心走過

千萬不要半途就倒下不起

No.02 2016/07/17 23:54:09 暱稱：阿誠加入日：2009/09/30

老師及老天爺好，

我也來插嘴聊一聊。年輕人不結婚不生孩子，簡單歸納起來似乎都是經濟問題。收入無法負擔高漲的房價及生活開銷，以致有責任感的不敢結婚生子，有責任感就算結婚生子後也容易過勞早死。房價上漲產生的財富效果大部分也落入有錢有房的老人手中，本來就沒房或沒錢炒房的年輕人只能享受到房價高漲後隨之上漲的生活成本。那麼造成房價上漲的那個人或那些人，有沒有因果問題？

這20年來剛好是大陸經濟重新與世界接軌的時期，剛好在旁邊且同文同種的台灣受影響最大，而過去那兩個領導人一個關門戒急用忍一個是開門維持現狀，兩種不同的領導風格帶給台灣人的經濟下場都差不多。為什麼明明台灣工廠關了一堆搬去大陸開，跟台灣年輕人招手的高薪工作機會都在大陸，而那兩個人交出的經濟成績單GNP GDP或美元計算的國民平均所得還都是年年成長，政府的歲出歲入也還能維持？但怎麼人民生活感受卻與那些數據背道而馳？喔，原來房地產漲價，建商拼命高價搶地再漲價賣出房子也可以在那些數據當中可是一個加分項目，而房地產的活絡對政府稅收也補不少。要是扣掉那部分，那兩個人的經濟數據成績恐怕會被社會唾棄。那兩個人如此決策，有沒有因果問題？投票給這兩個人的選民豈不間接害到現今的年輕人，有沒有因果問題？

但問題又來了，如果那時有個總統候選人的競選承諾不是經濟成長國家富強，而是保證就算經濟衰退他也不會用房地產去膨風數據，你我會投這種候選人一票嗎？

No.01 2016/06/30 08:53:34 暱稱：helen_wu 加入日：2012/08/31

伶姬老師，真的很感謝你重出江湖，巧的是，因為一連串的社會事件:無差別殺人，殺童，小燈泡，虐狗...幾乎讓我對這個世界失去信心，我又把你的書拿出來重看，又看到老師出現了，這篇文章讓我很震撼，希望老師繼續發言，老師的話總讓我有一種當頭棒喝的感覺，謝謝您的復出與付出....