No.10 2010/05/30 09:02:07 暱稱：helen 加入日：2010/01/26
原本對政治沒興趣,因為老師的關係我開始思考要如何關心政治,因為這篇貼文我很憂心,該怎麼做呢?以後我會多關心一下政治人物的作為了,我想應該屏除顏色之分,做的好的就該給予支持,也謝謝一些公正的報導,記者們要為正義把關喔 |
No.09 2010/05/29 12:15:58 暱稱：美誼 加入日：2009/10/20
不是有很多高層在位者都會參加大法會嗎?不就助長此?風! |
No.08 2010/05/29 02:36:29 暱稱：嶾嶙 加入日：2009/12/16
該立委的部落落
讓占國有地寺廟就地合法
http://www.wretch.cc/blog/choosingtien |
No.07 2010/05/29 02:23:19 暱稱：嶾嶙 加入日：2009/12/16
該如何保護我們的山川林野?
看著廟宇林立與山林間,
難道就只能留言以對...
不如匯集家的力量,
一起聲援願意為保護山林體身而出的立委...
|
No.06 2010/05/29 02:11:19 暱稱：apple 加入日：2009/09/22
【工商時報】陳冲立院備詢 立委臉上3條線
2010年 05月 28日
(前文恕刪，讓我有感覺的是下面這段文)
當立委反應到有不少電信業者，每到選舉時都會來賣電話用戶資料，陳冲直接反射的問：「委員你有買嗎」？對方立即語塞的說：「我不能說我不需要啦」，接著又說：「可是，又不知道是真的？還是假的？」
陳冲回說：不管是真的假的都是違法，假的是詐欺，真的也違反個資法，最後說：「委員如果你有這方面的資料，應該要提供給法務部去查，因為，這是違法」。
http://www.ccw.org.tw/?p=2841
-----------------------------------------
希望真的有立委能站出來檢舉......
|
No.05 2010/05/29 02:02:03 暱稱：apple 加入日：2009/09/22
【天下雜誌】 誰是第一名立委？
2010年 03月 25日
三月十六日將近八十個民間非政府組織（ＮＧＯ）評選出的「第一名立委」名單出爐，有些立委更是三度奪冠，你投票選出的立委表現合格嗎？ 【文／林倖妃】
攝影機排排站，刺眼的鎂光燈眨個不停，將放在台上的成排獎座，映照得金光閃閃。在閃亮燈光下的是由公民監督國會聯盟選出，第七屆第四會期的「第一名立委」。
八個委員會的冠軍立委，除周守訓、趙麗雲、羅淑蕾三人為國民黨外，賴清德、潘孟安、黃偉哲、黃淑英都是民進黨，司法及法制委員會的高志鵬因尚有案在法院審理中，獎牌遭保留。
這份由將近八十個民間非政府組織（ＮＧＯ）評選出的「第一名立委」名單，大家還很陌生。這些「第一名」憑什麼在國會一一三個委員中脫穎而出？你投票選出的立委表現合格嗎？
獲得國防及外交委員會第一名的周守訓，拿到獎時像個小學生般手足無措。他難掩興奮地說，從小到大獲獎無數，但在第二會期時被列入「待觀察名單」，就像當頭棒喝，讓他心情非常沮喪。經過不斷努力，終於獲得肯定，「得第一名是會上癮的，」周守訓加強語氣，似乎在宣誓再度奪標的決心。
詳文請至 http://www.ccw.org.tw/?p=2575
--------------------------------------------------------------------------
相較於蔡先生的提告
上文的周守訓先生顯得懂得自省多了...
我對政治沒興趣也不太懂，30歲了只去投過2張票(其他懶得去投)
一張是2000年 綠色的那位(現在還在看守所等兒子將錢匯回)
一張是2008年 藍色的這位......(唉~~~~還在觀察中)
今年上文有位賴先生要出馬選市長...
看了下他評價好像不錯(第七屆第四會期的「第一名立委」)
但......會再讓我失望嗎? |
No.04 2010/05/29 01:40:39 暱稱：apple 加入日：2009/09/22
不認識這位蔡立委
上網搜尋了下
看到這則報導
------------------------------------------------------------------
【狂賀】蔡錦隆告公督盟(公民監督國會聯盟)偽造文書 法院不受理2010年 02月 03日
蔡錦隆委員不滿公督盟第一會期評鑑列為「待觀察名單」，結果怒告公督盟偽造文書，經偵察終結，台北地院判決自訴不受理。
對此，公督盟除感欣慰，也相信司法審判能還我們公道，亦呼籲社會大眾繼續支持公督盟。憲法第六十二條明文規定：「立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。」故立法委員本應接受全民監督，若立委不服，反而像人民提出訴訟，不但可能造成寒蟬效應，也可能導致台灣民主倒退。
蔡錦隆接連提三告，已非針對單一事件，公督盟感到不可思議；第一次為2009年09月24日提告妨害名譽，獲不起訴處分；第二次仍在審議中的為2009年07月24日提告民事妨害名譽，求償165萬又1元；第三次則為2009年10月23日提告刑事偽造文書，最終判決自訴不受理。面對此種打壓，公督盟表示不會輕易屈服，將繼續為全民把關。
http://www.ccw.org.tw/?p=2362
-----------------------------------------
他是台中南屯區的...記得下次選舉不要再投不適任的人了 |
No.03 2010/05/28 22:23:58 暱稱：阿誠 加入日：2009/09/30
森林法第八條修正案主要提案委員: 蔡錦隆，鍾紹和，吳清池。
下次選舉投票時知道該怎麼投了。 |
No.02 2010/05/28 20:03:26 暱稱：美誼 加入日：2009/10/20
現在是(對)就是(錯).(錯)就是(對).有錢有權所說所做的都是對的! |
No.01 2010/05/28 12:44:40 暱稱：涵 加入日：2010/02/08
看了這消息,真是氣死人了！這24個人是怎一回事,
是不是要想法子公佈他們的名字,看看都選出了怎樣的人,
這兩天不是霧台那有災情？禍害已當前,仍作蠢事無知到可恨！
|
