伶姬因果觀-2730-為什麼會是「同志」？

2015/07/08 20:23:50 暱稱：伶姬活躍度：3704 加入日：2009/09/18

為什麼會是「同志」？

以下文章摘錄自《牡丹花的印章》，姑且就好。

為什麼會是「同志」？

觀察久了，自然知道從哪個角度觀察對方是否是「同志」。女同志裡扮演「男性」角色的那一位，她們的穿著十之八九是這樣的──穿釦子在右邊的男性襯衫（就算身材嬌小，也是穿男士的S號，若是更嬌小，甚至於還會穿較大號的男孩童裝）、極短或赫本式的短髮、戴較寬大或粗獷型的手錶，坐的姿勢呢？瀟灑！不拘小節！

有人常問：「老天爺為什麼要開這種玩笑，故意讓這些人變成同志的身分呢？」也許祂們曾經這麼做過，但是根據我的經驗──「沒有！祂們不會這麼做的！」如果老天爺沒有開玩笑，那又會是誰？到底是誰有這般的本事可以讓這些人忽男忽女呢？

問事的記憶裡，同志來了不少，也曾有人對我說：

「我們兩個事先講好，結婚之後還是維持『自由、單身』的身分，就像是『室友』一樣，各過自己的日子，各有自己的好伴侶。」

「為什麼？」

「沒辦法啊！雙方都是同志，一個是女同志，一個是男同志，可是我們彼此的家人都不知道，還各逼我們一定要結婚。為了應付父母，我們只好這麼做。」

也有夫妻同來，妻子抱怨道：

「我和他結婚十多年了，也有兩個可愛的小孩，最近他常常行蹤成謎，我深入了解之後，才知道他有個同志伴侶。這跟外遇有什麼不一樣呢？」

「結婚之前，我就是個同志，結婚之後，我很盡心照顧這個家庭，如今孩子稍大了……。」

「為什麼你在婚前不坦白告訴我，你是個同志呢？」夫妻兩人在問事現場槓了起來。

猜猜看，什麼樣的人或是經歷過什麼事件再來轉世的人，比較容易有「同志」的傾向呢？以下，只是我個人的問事經驗累積，希望對同志、讀者們有幫助。

第一種：這一世或過去世家人的「重男輕女」，讓女人無法得到和男人一般的平等對待

如果在事發當時，當事者是個女人，也許她會因此而痛恨男人，甚至於傾向扮演男性的角色，企圖自保並在潛意識裡想要保護那些受傷害的軟弱女子。例如在過去世裡，當事者甲是有錢人家的獨生女，雖然她並沒有因此而受到歧視，但是看到家中其他的女人不能與男人平起平坐，很是不滿。雖然她極力為女人出聲，但是男人總是說：「女人是男人的附屬品，沒有說話的權利。」若甲懷著為女人伸張正義的情結再來轉世，到了這一世，雖然她依然是個女兒身，卻有可能會因為想要保護女人而讓自己偏向扮演男性角色。同樣的，若當事者甲在過去世是個飽受男女不平等待遇的女人，到了這一世雖然她仍是個女性，但卻有可能會極力擺脫女人的形象，並積極扮演男性的角色，企圖與男人一較長短，藉此發洩過去世被壓抑的情緒。

在現實的生活中有沒有這樣的案例呢？很多女性問事者向我抱怨道：「民法明明規定兒子和女兒都有遺產繼承權，但是我父母卻不這麼想，他們總是說──咱們台灣人的習俗都是將財產傳給兒子而不是傳給女兒。不但如此，我父母還強迫我們這些做女兒的要蓋章『放棄繼承』。」

報章雜誌上常常會有這樣的報導，如果仔細觀察這些閱報人的反應，看倌們會發現，女人會說：「父母的遺產，法律規定女兒本來就有合法的繼承權，憑什麼女兒回娘家分遺產討公道會被說成『不孝』？」男人會說：「有什麼好大驚小怪的，幾千年來的中國歷史一直就是如此啊！」

「老師，妳說因果輪迴轉世是以當時的法律做基礎，如今女兒擁有法律的權利卻得不到應有的保障，未來世會怎麼樣呢？」還有讀者很生氣地問我以上的問題。坦白說，碰到這種情形我也真的很無奈，總不能叫這些女兒回去和家人唱反調吧！我只能這麼安慰她們──

如果這一世的行為是因，既然妳們受到不平等的待遇，妳們就是債權人，父母（或是這一世的兄弟們等人）就是債務人，變成父母欠女兒（欠情、欠錢）。若是想要要債的話，欠情？就表示到了未來世彼此的感情不會好；欠錢呢？為了讓對方還妳錢、還妳一個公道，老天爺只好先暫時讓妳缺錢，另外再製造機會讓父母或其他相關債務人能夠賺到錢，唯有他們賺得到錢，妳又缺錢，才有辦法讓他們還妳錢。因為父母或兄弟們沒有遵守法律的規定，所以到了未來世，他們就很容易碰上官司，而且還不容易考上公立學校或任公職。這些不遵守法律的人只好很辛苦的工作賺錢，而妳呢？因為缺錢，就有合理的理由可以花費他們辛苦賺來的錢。」這樣的「冤冤相報」好嗎？為了要債、為了出一口氣，害得自己必須先變成一個沒錢的人或者是事業老是失敗的人。

如果女兒原諒父母或兄弟們，未來世又會如何呢？因為不要債，所以就不會碰面，不用和自己討厭的人再一起過日子；不用碰面，老天爺就不用製造妳會缺錢的命運。至於不守法的父母或兄弟們又會如何？很簡單！那就表示他們可以接受「不守法」的國度，可能就會轉世到法律沒有規定女人可以繼承遺產的國度（通常是比較落後的國度），最重要的是，他們絕對會轉世為「女人」而不是「男人」（若是當地的習俗是以女人為主要的繼承對象，那麼就有可能會轉世為男人）。

有些因果輪迴轉世的運作模式很簡單，只要將角色互換一下，改變一下時空背景，讓債務人嘗嘗過去世債權人的“feeling”就行了。請注意！債務人並不會因為債權人原諒他們，就不再有罪，所以我才會一再叮嚀：「原諒對方，才是最高竿的報復方式。」除此之外，還得再加上一個很重要的觀念：「是原諒，而不是阻礙對方的成長。」

第二種：過去世逃難或被強暴、傷害的心結

如果在過去世裡，因為戰爭或其他種種因素而不得不逃難的時候，為了避免不必要的麻煩與危險，常常會有「女扮男裝」或「男扮女裝」的應變措施。僅僅是裝扮改變還不夠，往往還得配合相當的肢體語言才能夠安全過關。到了這一世，若是身處同樣的情境，例如「自認為」政治環境動蕩不穩定，隨時會有戰爭的可能，或者是認為社會治安不佳、或居住在比較不安全之地等，當事者往往會把過去世的「心結」反映到這一世。

過去世有個男人甲，因為戰爭的因素被迫抓去當兵，只得離開剛新婚的妻子。戰爭過後，當他回到家鄉的時候，發現妻子被敵軍強暴而死。到了這一世，若甲轉世為男的，進入青春期之後，「他」也許就會莫名地排斥做個男人，為什麼？只因為他帶著過去世的記憶來轉世，害怕當兵、害怕失去家人！若甲轉世為女的，同樣的，進入青春期之後，「她」也許就會開始痛恨男生，並且莫名地想要保護女生、想要為女生出力。

也許看倌們覺得不可思議，然而事實就是如此。有一次在高雄的「一對一」問事，有位女士帶了一男一女來問事，我的直覺是──媽媽帶著子女一起來問事。聊了幾分鐘之後，我才發現是媽媽帶著兩個兒子來問事，其中一個兒子，身高一百七十五公分以上，髮長及肩、穿長裙、動作極優雅，還是個研究生。和前段我舉例不同的是，他在過去世是個有錢人家的女兒，被壞人強暴，到了這一世，雖然老天爺好心將「她」變成男生，希望這一世的「他」，可以安心地與男人共處，可是被強暴的傷痛記憶豈是那麼容易克服……。這一世，讓一家人最煩心的是，這個兒子很害怕「當兵」，因為軍隊中有許多「男人」，他怕被「強暴」！

如果你曾經「嘲笑」、「不恥」身邊的同志們，看完這一段我所寫的說明與案例，是否會改變你對同志們的觀感呢？

第三種：梅蘭芳與花木蘭的心結

我之所以用「梅蘭芳」（男扮女裝）與「花木蘭」（女扮男裝）是因為一般人都了解他們的「故事」。還記得以前歌仔戲盛行的時候，好多的婆婆媽媽們最喜歡看楊麗花的反串表演，後來「反串」成功的還有號稱小王爺的陳麗麗等人。近年來中天電視台「全民大悶鍋」、「全民最大黨」的節目裡，觀眾們也常常可以看到「反串」的誇張演出。以前是「女扮男裝」比較多，例如「梁山伯與祝英台」裡的凌波，如今博得觀眾掌聲的反倒是「男扮女裝」的男演員。

閉著眼睛假想一下，如果你是梅蘭芳轉世，因為某種緣故必須轉世到鄉土、草根氣息超濃厚的台南鄉下，雖然你還是一個男生，但是不管肢體語言或生活習慣、興趣愛好等等，都與周遭的鄰居格格不入，他們的「豪爽草根」與你的「細膩秀氣」簡直差了十萬八千里。你根本無法適應他們，他們也看不懂你。慢慢地，你在這個「草地所在」尋不到「根」，活得很痛苦，越來越自閉、越來越自卑。有一天，無意間看到電視節目正在介紹台北的國家戲劇院，你的眼睛一亮，立刻把包袱收拾妥當，獨自往台北前進，一心一意只想追尋內心裡那個蠢蠢欲動的夢想。

到台北之後，馬上花錢到劇院看表演，你的心隨著那一幕幕的劇情而跳躍，雖然從沒有到過台北也沒有接觸過戲劇，但不知怎麼回事，你就是很容易進入狀況。更奇怪的是，你還特別欣賞戲劇裡女主角的表演。你拚命工作，將努力工作所賺來的錢全部花在買票看戲。慢慢地，入不敷出，睡眠也不夠，終於被老闆辭退。這時候潛意識的你開始作崇，你會憶起過去世「梅蘭芳」所贏得的掌聲，並痛恨自己目前的窘境……，不知不覺中，你「讓」自己「躲入」潛意識裡的過去世情境──「反串」的掌聲情境，於是變成男同志裡的「0」號角色。

屬於這一類的還有另一種情形，就是男生從小被當女生打扮，或是女生被當男生打扮，這些被家人「反串」又常惹人喜愛的小朋友，久而久之，他們的性向被模糊了，就連他們自己也迷路了。

這些不願、不敢面對現實生活，只沉浸在過去「掌聲」的人，我把這種情形稱做「梅蘭芳」與「花木蘭」的心結。想想看，在日常的生活中這樣子的人多不多？哪些人？那些老是提「當年勇」的人就是了。這個說法也可以說明為什麼一些年輕時很受歡迎的演藝人員，到了晚年往往無法適應而變得鬱鬱寡歡。有些政治人物也常是如此，上台時，唯我獨尊；下台，依舊愛評論政治，深怕別人遺忘他們的存在。說白一點，這些人在「上台」的時候，忘了做好「下台」的準備。

有個男性問事者來問事，第一輪他問：「事業」。待我調完資料也解說討論完畢時，反問他：

「你還這麼年輕，為什麼要問事業？」

「我已經快四十歲了。」

「啊！」這一聲「啊！」不是我一個人發出來的，是現場所有人的共同反應。

「我以為你才大學剛畢業。」

「我已經畢業十幾年了。」

「你『保養』得真好！」一位男士這麼說。

第二輪，他問「人格特質」，老天爺只給了三個字：「梅蘭芳！」

「你是個『同志』！」直搗核心。

第四種：受到這一世周遭環境的影響

如果我們把前面三種情形──重男輕女、逃難、被強暴、被傷害、梅蘭芳、花木蘭等等都變成「這一世」的情境，我相信也會「逼得」很多人不得不走向同志的選擇。怎麼說呢？「重男輕女」的觀念依然強烈存在這個社會中，我就列舉幾個較為常見的例子。

先生外遇，原諒他嘛！只不過犯了所有男人都會犯的錯誤；女人外遇，罪該萬死！休妻！

男人找織女，正常的生理反應；女人找牛郎，不要臉！

女人被強暴，受害人絕大部分一輩子躲在陰影裡，加害者？頂多被關個幾年就是了。更不幸的是，若是小女孩被家人性侵……，看倌們，請「追根究柢」查查看，先追蹤這些所謂的家人被判了幾年、關了幾年（也許假釋出獄）！再長期追蹤這些小女孩，看看她們是如何走過這一生。

若是家中沒錢，養不起小孩，只好將小孩送人，送哪一位？絕大部分是將女兒往外送；若是家中沒錢，只供得起一個小孩唸書，要犧牲誰呢？絕大部分還是犧牲女兒。

除了以上所舉的這些例子是受到周遭環境的影響之外，還有一個更普遍的現象（這是在座談會中累計出來的經驗談），很多人之所以會走向同志的行列，往往是因為受到親朋好友們結婚經驗的影響，尤其是當事者父母的婚姻影響更大。

當我演講時，如果碰到父母問：「為什麼我的小孩告訴我，他絕對不要結婚？」、「為什麼我的小孩會變成同志？」我常常會反問對方：

「你和配偶的相處情形怎麼樣？」

如果答案是：「不好！」、「我們目前是處在分居的狀態！」、「我先生會家暴！」、「我們已經離婚了！」我會再問對方一句話：

「為什麼你自己的婚姻不好卻又希望自己的小孩結婚呢？」

「那是所有做父母的責任！孩子到了一定的年紀總是要結婚，不是嗎？」

看倌們，你以為上面的答案如何？

如果我是個女兒，一天到晚看到父母爭吵不休，彼此互相漠視的婚姻生活，請問，我還敢結婚嗎？我不敢、也不想結婚！可是父母卻希望我趕快嫁掉，只要見了面就問我：「有沒有喜歡的同事？有沒有情投意合的對象？」若是我與男性同事出門或有男性朋友到家裡，他們就會一臉陽光：「是不是就是這一個？他有沒有提到婚嫁的問題？」

為什麼我不想結婚？因為我討厭父親的霸道，看不起母親的軟弱（也有其他的種種可能性，例如瞧不起父親的遊手好閒，心疼母親的任勞任怨等等），我不想和父母一樣，擁有一個這般的婚姻生活。如果各位換成是我，會不會心煩？會不會討厭回家？會不會一天到晚想要逃避父母？

有一天，我帶了一個女性的朋友回家，父母卻看也不看一眼，那一瞬間，我眼睛一亮：「賓果！我找到解脫之道了！」於是，慢慢地我走向同志的隊伍。

很多人都說：

「問題家庭比貧困家庭更容易教養出問題小孩。」

如果我是一個男孩，看到的媽媽是個很強悍、一天到晚數落爸爸，把爸爸說得一文不值的女人，我才不敢交女朋友。如果我是一個女孩，看到的爸爸是個一天到晚罵媽媽、打媽媽，遊手好閒又不顧家的男人，我才不敢交男朋友。如果我是個小孩，看到爸爸和媽媽一天到晚吵架、大打出手……，如果婚姻是這樣的結果，那我才不敢結婚，太累了！

如果父母的婚姻是美滿的，似乎比較少有同志傾向的孩子，為什麼我會強調「結婚」，這也是原因之一。結婚是為了成就修行，為了孩子，我們必須強迫自己修行，修什麼呢？學習如何與另一半和平共處！當父母的能夠互相尊重、和平共處，那麼孩子才能夠在一個安康和樂「正常」的環境下成長，他看到的是很自然的陽與陰、雄與雌、公與母；男孩會學爸爸，會想要保護媽媽，保護這個家；女孩也會學媽媽，會想要為爸爸守著這個家、照顧孩子。為什麼我常會說：「我的思想前進，但是作法比較傳統，我會要求當媽媽的回歸家庭。」也是基於這個原因。

再想想看，在當今的生活環境中，還有哪些人比較容易走向「同志」這個行列呢？若是依我的經驗探討，從事「創作、藝術」的人比較有這個傾向。為什麼？因為這些人心思細膩、敏感，還帶點神經質，加上工作的需要，常常得等待「靈感來了！」的那一剎那。靈感沒來，常常是無所事事；靈感一來，沒日沒夜地投入工作，這般的生活模式和一般人差距很大，甚至於日夜顛倒，無法和常人一起生活。怎麼辦？他們也需要心靈、肉體的慰藉啊！「物以類聚」、「惺惺相惜」的結果，生活模式相同、志同道合的朋友變成了「親密伴侶」。

近來，我還發現一個更「令人心寒」的現象──

很多的女孩子不敢結婚或變成同志是因為「瞧不起男生」，因為她們看到周遭的眾男生們，一個個被父母寵得太不像話了（只生一個兒子的關係），不是家裡蹲的「啃老族」、「醃魚族」就是「卡債族」，只會茶來伸手、飯來張口。這些男生，連他們自身都顧不了了，怎能讓女生託付終身呢？

至於男孩子不願意接近女生，有很多男人是這麼說：「現在的女人太強勢了，一天到晚高喊『女男平等』，只想往外跑、只想拼事業，家裡的事都不會做，我們男生除了不會生孩子外，其他大大小小的事情都得自己動手做。我何必跟自己過不去呢？既然什麼都會做，又何必要依賴女生？一個人生活多自在！」（女生答：若不是因為女人太強勢了，男人怎能白手起家？）

除了以上的經驗分享外，我也發現絕大部分的「同志」和「一般人」沒有兩樣──都是期盼著「愛情」，期盼有個「家庭」，期盼有個「終生伴侶」。和一般人一樣，同志們也在追求他們生命中的「真愛」，但是他們卻天真地以為：「因為我們是同志，所以我們和常人不同，我們的愛情一定可以『天長地久』！」（想想看，港星張國榮為什麼會跳樓自殺？）

「我是同志，所以我不可能結婚，妳能不能調我和我的伴侶是什麼樣的因果關係來轉世的呢？」同志問。

「請你看看『問事範圍限制』的第一條規定──（1）所有問題都限制在『親屬關係』才能問，因為沒有必要探討別人的隱私，也沒有必要去製造社會問題。這是我問事的原則，我討厭迷信，也不想製造社會問題，更不想讓違法、犯法者有個合理化的行為藉口，所以如果有人想要問男女朋友的關係、想要問與第三者的關係等等，對不起！我不會服務！」

「老師，如果我到美國那些同志可以合法結婚的州去登記結婚之後，妳就會為我們調資料？」曾有一位男同志如此回答我。

「你們所要問的問題和男女朋友的問題差不了多少！想想看，一般的『合法』婚姻，白紙黑字，寫得清清楚楚的，有雙方家人和好友們的祝福，還有法律的約束與保障，可是外遇、出軌、形同陌路、怒目相對、同床異夢、家暴等等，還不是照樣在進行。如果是男女朋友的關係呢？少了法律的保障，更沒有約束力！在婚姻關係裡，若是先生有外遇，妻子可以告上法院，請求賠償；但是男朋友劈腿呢？可以提告嗎？

「在台灣，同志們不能結婚，既然不能結婚就沒有法律的約束力與保障，就不是親屬的關係，所以我不會為你們調資料。同志關係少了法律的約束力與保障，那和一般的男女朋友有什麼差別呢？人，絕大部分是自私的，『人不為己，天誅地滅』，不管男、女，幾乎都『各自』在追求自己的『最愛』，然而對方是你的最愛，你卻未必是對方的最愛，怎麼辦？結婚前，因為彼此是對方的最愛而結婚，但婚後卻未必是如此，因為每一個人的成長面向與速度不一樣，所以很多的外遇因此而發生。夫妻之間的相處模式是如此，男女朋友、同志之愛更不用說了。」

未通靈前，碰到同志的問題，我覺得這些人──「真是的！怎會這般模樣？男人，沒男人樣；女人，沒女人味。」通靈多年後，才知道這些人的日子過得好苦──不知如何面對自己、面對家人，更不知如何消化別人對自己的誤解。

問事現場常常會碰到做父母的責怪同志兒女們的不是，我總是想辦法盡可能從因果輪迴轉世的角度做分析，有些父母們聽完我的解釋，無奈的低頭接受，然而也有一些父母依然不諒解孩子們的行為。若是這些家人表現出不恥、不屑、不耐煩的態度時，我總是很慎重的說：「請想清楚，是你們生出他（她）這個樣子的，他們已經夠苦了，你們就不要再排斥、遺棄他們了！」只有這麼說，我才能夠把衝突降到最低點。

是老天爺故意讓這些人變成「同志」？還是這些人的「人格特質」出了問題？經我分析之後，你以為呢？就像有人問：「施暴者、犯法者，是老天爺注定他們可以施暴、可以犯法？還是是這一世的『因』呢？」如果答案是：「施暴者、犯法者，是老天爺注定他們可以這麼做。」這樣的老天爺不值得我們尊敬、信仰，因為祂們比我們還不如！

2009年8月底，在美國加州聖荷西的一對一問事現場，來了一位身高超過兩百公分的外籍白皮膚「帥哥」，他想知道和前妻、十六歲女兒、十七歲兒子的因果關係，以及四個人的人格特質。在過去世裡，帥哥是個很專業的鋼琴伴奏家；妻子是個一流的小提琴演奏家；兒子是樂團的總指揮；女兒？是個粉絲，鋼琴伴奏家是她的超級偶像。發生了什麼事？因為一對一問事的時間只有半個鐘頭，加上我們的對話又必須透過翻譯，所以我並沒有特別解釋一家人的因果關係，而是針對四個人的人格特質做分析。

鋼琴伴奏和每一種樂器的主奏者（例如小提琴家、大提琴家、長笛家等等）都搭配得很好，他很守「本分」，總是想辦法讓主奏者盡情發揮、盡情表現，是個很受歡迎的鋼琴伴奏。默默地，他只做陪襯、只做綠葉、只做「配角」，讓觀眾們的目光全轉移到舞台中央的「主角」身上。直到有一天，他發現在第一排的觀眾席上，有對深情的眼睛一直盯著他……。

他想「出頭」、想當「主角」，但是不能！他不能搶走主奏者的風采，雖然他有這個本事，卻不能這麼做！望著觀眾席上那雙期待、崇拜的雙眼，他的「心」亂了，好想「跳躍」、好想「超越」，鍵盤上的雙手也開始發抖，但是他不能這麼做！他不是主角！他只是個配角！只是個伴奏者！啊！好痛苦啊！他開始痛恨自己，痛恨自己為什麼要選擇當個「伴奏者」，而不選擇做個站在舞台中央、接受粉絲掌聲與喝采的「主奏者」？

這一世，妻子依然如昔，是個發號施令、絕對權威的「主奏者」，兒子？相去不遠！可憐的「伴奏者」只能默默、靜靜地搭配妻子的演出。女兒出生了，深情的大眼睛從記憶深處緩緩地游出來了。他決定不再做個「伴奏者」，但「主奏者」卻始終不願意讓出舞台。終於，他找到另一個伴奏者，兩人共譜「雙鋼琴演奏」！

猜猜看，這位超過兩百公分的帥哥，他扮演什麼角色？男？女？答案是──「男」！為什麼？請各位看倌利用上面的幾種可能分析看看。

配角，被壓抑之後，當然是選擇當主角！

他的人格特質又是什麼？高雅！細膩！